阅读 APP作者删库，退缴140万元！

如果你爱看网络小说，那么大概率听说过或者用过阅读App。

这个网友们称为”最强开源阅读器”的安卓软件，通过自定义书源的方式聚合了全网小说资源，是很多人的必备App。

事情始末

根据公开的司法信息和媒体报道，具体情况如下：

开发者葛某某是一名软件工程师，业余爱好是看网络小说。他独立开发了这款名为”阅读”（即Legado）的App，并运营着一个名为”开×阅读”的微信公众号，专门推荐热门小说和软件教程。

阅读App本身只是个壳子，它不存储任何内容。它的核心卖点是“书源机制”，说白了就是一套解析规则：告诉App去哪个网站抓取小说内容。

用户只需要复制一个书源链接粘贴进去，海量盗版小说就能在一个App里免费阅读。

2019年，开发者葛某某结识了同样运营小说推荐类公众号的吴某某，两人一拍即合，共同推广运营，将”开×阅读”及阅读App的全网粉丝量做到了近200万。

通过用户打赏、投放广告、引流带货的方式牟利。

通过几年的运营，两人非法获利超百万元。而他们通过App和书源传播的盗版小说，涉及近4000部网络文学作品，其中多部与阅文集团等平台签订了独家授权协议。

2023年1月，阅文集团报案。同年月底，上海闵行警方立案侦查。

2025年3月，闵行区检察院提起公诉。最终，葛某某主动退缴120万元，吴某某退缴20万元，两人均被定罪判刑。

不存内容，只做链接，的软件模式算不算侵权？本案最大的技术争议点在于阅读App本身并不存储任何小说内容。

现在的网友们也管这种模式叫“枪弹分离”。

办案检察官对此的定性是：”葛某某的行为客观上架空了权利人对其作品传播渠道与使用方式的有效控制，是网络侵权技术升级的典型表现。”

检察机关采用了”用户感知标准”来破解定性难题——从用户的角度来看，他们就是在使用”阅读”这款App来阅读小说，内容来源被完全透明化，权利人对作品的传播控制被彻底绕过。

一个值得讨论的问题读到这里，很多人心里可能会有疑问。

阅读App本质上是一个工具，书源是第三方制作的，内容是第三方网站提供的，App本身不存储任何内容。

那这种工具和侵权的界限到底在哪里？我也曾看到网友们打比方说：我用浏览器（浏览器是一个工具）访问一个盗版小说网站，免费看了付费内容，那这个浏览器违法吗？

部分内容来源自网络。截图来源自原项目作者开源地址。